11-27-2013, 04:59 PM
Heerlager der Rasankuri
„Eure philosophischen Rückschlüssen entbehren nicht einer gewissen Logik, wenn selbst man sagen möchte das ihr der allgemeinen Metaphysik reichlich vorausgeht. Wenn ich euch also recht verstehe, nehmt ihr an, dass ein menschliches Wesen durch die Präsenz eines Ortes geformt werden könnte, beziehungsweise das „Ort“ und „Mensch“ verschmelzen. Gewissermaßen wird dann Teil der „Seele“ - sofern wir an eine solche glauben – transferiert, gebunden einerseits an das Subjekt, andererseits auch an der Lokalität gespeichert.“, sie rieb sich in der altbekannten Manier greiser Herrschaften das Kinn, ehedem sie dem Beirat des Drachen einen neugierigen Blick zuwarf, „Ich hatte bereits erörtert das Glauben für mich als Person keinerlei tatsächliche Rolle spielt, nicht über das herkömmliche Maß hinaus jedenfalls. Alle Menschen beten, alle Menschen verspüren Angst, alle Menschen sterben um letztendlich in der Ungewissheit dahinzuscheiden. Wir tauschen dieses Leben gegen ein möglicherweise anderes ein. Ob ich allerdings an eine physische Manifestation eines goldenen Gottes glaube? Wohl kaum, wie ihr selbst zusammengefasst habt, wäre die verkörperlichte Gegenwart ein Makel, ich gehe davon aus das „Höherwertiges Leben“ sich außerhalb unserer ach so geliebten Kontinuität befinden würde. Lassen wir also die zeitliche – sowie auch räumliche – Verweltlichung außer acht, konzentrieren wir uns auf die Wesensessenz des Menschen selbst. Wir verfügen über einen Willen, Verstand und eine Destination, eine Bestimmung wenn man so will? Gleich einem tickenden Uhrwerk. Leib und Seele verlaufen parallel, wer aber, außer einem geschickten Uhrmacher würde sich darauf verstehen, höre ich euch sagen, diese in ihre Synchronisation zu versetzen? Diesem Einwand würde ich dann wohl statt geben. Mein Rationalität hingegen, hindert mich daran auf die Knie zu fallen und irgendetwas anzubeten, anzuflehen wie ihr spottet. Warum auch? Wurde uns doch die Gnade des Verstandes zu teil. Der Mensch kann sich alles Untertan machen, würde ich behaupten. Es gibt also kein zurück zu einem Zeitpunkt der nicht existiert lieber Freund. Würdet ihr mir hingegen einen Beweis für etwas.... nun sagen wir „Unerklärbares“ liefern, also eine Reaktion ohne Aktion sozusagen, einen Baum ohne Wurzel oder einen Blitz ohne Donner, nun, das könnte doch überzeugend wirken. Wir glauben was wir nicht verstehen, aber glaubt mir, ganz ohne Hochmut, ich verstehe vieles.“
„Eure philosophischen Rückschlüssen entbehren nicht einer gewissen Logik, wenn selbst man sagen möchte das ihr der allgemeinen Metaphysik reichlich vorausgeht. Wenn ich euch also recht verstehe, nehmt ihr an, dass ein menschliches Wesen durch die Präsenz eines Ortes geformt werden könnte, beziehungsweise das „Ort“ und „Mensch“ verschmelzen. Gewissermaßen wird dann Teil der „Seele“ - sofern wir an eine solche glauben – transferiert, gebunden einerseits an das Subjekt, andererseits auch an der Lokalität gespeichert.“, sie rieb sich in der altbekannten Manier greiser Herrschaften das Kinn, ehedem sie dem Beirat des Drachen einen neugierigen Blick zuwarf, „Ich hatte bereits erörtert das Glauben für mich als Person keinerlei tatsächliche Rolle spielt, nicht über das herkömmliche Maß hinaus jedenfalls. Alle Menschen beten, alle Menschen verspüren Angst, alle Menschen sterben um letztendlich in der Ungewissheit dahinzuscheiden. Wir tauschen dieses Leben gegen ein möglicherweise anderes ein. Ob ich allerdings an eine physische Manifestation eines goldenen Gottes glaube? Wohl kaum, wie ihr selbst zusammengefasst habt, wäre die verkörperlichte Gegenwart ein Makel, ich gehe davon aus das „Höherwertiges Leben“ sich außerhalb unserer ach so geliebten Kontinuität befinden würde. Lassen wir also die zeitliche – sowie auch räumliche – Verweltlichung außer acht, konzentrieren wir uns auf die Wesensessenz des Menschen selbst. Wir verfügen über einen Willen, Verstand und eine Destination, eine Bestimmung wenn man so will? Gleich einem tickenden Uhrwerk. Leib und Seele verlaufen parallel, wer aber, außer einem geschickten Uhrmacher würde sich darauf verstehen, höre ich euch sagen, diese in ihre Synchronisation zu versetzen? Diesem Einwand würde ich dann wohl statt geben. Mein Rationalität hingegen, hindert mich daran auf die Knie zu fallen und irgendetwas anzubeten, anzuflehen wie ihr spottet. Warum auch? Wurde uns doch die Gnade des Verstandes zu teil. Der Mensch kann sich alles Untertan machen, würde ich behaupten. Es gibt also kein zurück zu einem Zeitpunkt der nicht existiert lieber Freund. Würdet ihr mir hingegen einen Beweis für etwas.... nun sagen wir „Unerklärbares“ liefern, also eine Reaktion ohne Aktion sozusagen, einen Baum ohne Wurzel oder einen Blitz ohne Donner, nun, das könnte doch überzeugend wirken. Wir glauben was wir nicht verstehen, aber glaubt mir, ganz ohne Hochmut, ich verstehe vieles.“