08-21-2016, 12:49 AM
Mir gefallen die Texterweiterungen, die du da eingebracht hast gut. Die Bezüge auf den Horningkrieg finde ich gut, besonders weil da noch Hintergrundinfos waren, die ich noch nicht kannte und die gut in den Text reinpassen. Eine Sache habe ich aber nicht ganz verstanden. Du hast geschrieben, dass Denegerius die Horningmilizen mit Waffen ausgestattet hat und als einer der Gründe wurden die Separatismusbestrebungen der Dammstädte beschrieben. Waren die Milizen die in der Schwämme kämpften nicht hauptsächlich aus den Bewohnern der Dammstädte zusammengesetzt oder verwechsle ich da etwas? Hätte Denegerius mit der Aktion nicht die Separatisten selbst bewaffnet?
Die Begründung warum die Polizei aktiv unterwandert wird ist gut und eigentlich auch sehr simpel. Keine Ahnung warum ich da nicht selbst dran gedacht habe.
Auch der Text mit den Geheimdiensten passt finde ich gut. Mir sind jetzt aber auch noch Ideen gekommen, warum sich Geheimdienstleute auf die Seiten von Denegerius stellen. Zum einen vermute ich, dass die großen Adelshäuser mithilfe ihrer Mitglieder die staatlichen Geheimdienste ein ums andere mal für ihre persönlichen Hausadressen und nicht für Staatsinteressen einsetzen, was wohl einige Geheimdienstleute ziemlich wurmen dürfte. Und zum anderen könnte ich mir gut vorstellen, dass Mitglieder von den staatlichen Geheimdiensten ihr „Kollegen“ aus den jeweiligen hausinternen Geheimdiensten als lästige Konkurrenz sehen, die man gerne beseitigen würde, um dadurch die eigene Macht und Einfluss auszubauen.
Der Zellenaufbau gefällt mir auch gut und die Ideen wie man Spieler als Mitglieder anheuert auch. Das war ja einer der Punkte die ich beim schreiben irgendwie völlig aus den Augen verloren hatte.
Eine Idee, die ich gestern beim lesen bekommen habe, wäre es eine Art Trotzki oder Goldstein wie in „1984“ einzuführen. Ich selbst habe beim schreiben ja immer wieder die Paranoia der Anführer erwähnt und auch die internen Säuberungen, die damit einhergehen. Der Zellenaufbau den du da beschrieben hast Kogan, dient ja vor allem dazu möglichst wenig Spuren auf Denergerius rückführbar zu machen. Aber auch da kam mir die Führungsspitze mehr als nur leicht paranoid vor. Was würden du und die anderen davon halten wenn die internen Säuberungen und sonstigen Probleme also einer Person oder Gruppe anhängt, die die Rolle von Emmanuel Goldstein aus „1984“ übernehmen würde, um auch das harsche Verhalten der Führungsspitze nah innen hin zu rechtfertigen? Man könnte für diese Rolle ja eine Person wie zum Beispiel Baron Orsius nehmen oder sogar eine die an sich nicht existiert, die aber erfunden wurde um als „ewiger Erzfeind“ von Denegerius dazustehen. Ich selbst bin mir bei der Idee nicht ganz so sicher, da ein „Erzfeind“ in Form des Adels ja schon besteht und die Denegerius Mitglieder zusammenschweißt. Goldstein selbst würde also an sich damit gar nicht mehr benötigt werden. Und das andere Problem würde ich in möglichen internen Schauprozessen sehen. Zwar hätte die Masse der Leute dann die Chance die „Verräter“ aus den eigenen Reihen zu sehen, was aber gleichzeitig ja sehr problematisch wäre, da solche Informationen ja nach außen zu solchen Dienststellen sickern könnten, wo man äußerst allergisch auf einen Putsch reagieren würde.
Meinungen von euch?
Und als allerletzten Punkt wollte ich nochmal etwas zur aktuellen Größe der Organisation anmerken. Gefühlt kommt sie mir bei all den Beschreibungen, die du und ich bisher zusammengetragen haben Kogan, irgendwie etwas mächtig vor. Also mächtig in dem Sinne, dass gefühlt der gesamte Staatsapparat sehr flächendeckend von Denegeriusmitgliedern unterwandert ist. Oder täusche ich mich da und überschätze die Größe und den Einfluss der Gruppe gerade einfach?
Die Begründung warum die Polizei aktiv unterwandert wird ist gut und eigentlich auch sehr simpel. Keine Ahnung warum ich da nicht selbst dran gedacht habe.
Auch der Text mit den Geheimdiensten passt finde ich gut. Mir sind jetzt aber auch noch Ideen gekommen, warum sich Geheimdienstleute auf die Seiten von Denegerius stellen. Zum einen vermute ich, dass die großen Adelshäuser mithilfe ihrer Mitglieder die staatlichen Geheimdienste ein ums andere mal für ihre persönlichen Hausadressen und nicht für Staatsinteressen einsetzen, was wohl einige Geheimdienstleute ziemlich wurmen dürfte. Und zum anderen könnte ich mir gut vorstellen, dass Mitglieder von den staatlichen Geheimdiensten ihr „Kollegen“ aus den jeweiligen hausinternen Geheimdiensten als lästige Konkurrenz sehen, die man gerne beseitigen würde, um dadurch die eigene Macht und Einfluss auszubauen.
Der Zellenaufbau gefällt mir auch gut und die Ideen wie man Spieler als Mitglieder anheuert auch. Das war ja einer der Punkte die ich beim schreiben irgendwie völlig aus den Augen verloren hatte.
Eine Idee, die ich gestern beim lesen bekommen habe, wäre es eine Art Trotzki oder Goldstein wie in „1984“ einzuführen. Ich selbst habe beim schreiben ja immer wieder die Paranoia der Anführer erwähnt und auch die internen Säuberungen, die damit einhergehen. Der Zellenaufbau den du da beschrieben hast Kogan, dient ja vor allem dazu möglichst wenig Spuren auf Denergerius rückführbar zu machen. Aber auch da kam mir die Führungsspitze mehr als nur leicht paranoid vor. Was würden du und die anderen davon halten wenn die internen Säuberungen und sonstigen Probleme also einer Person oder Gruppe anhängt, die die Rolle von Emmanuel Goldstein aus „1984“ übernehmen würde, um auch das harsche Verhalten der Führungsspitze nah innen hin zu rechtfertigen? Man könnte für diese Rolle ja eine Person wie zum Beispiel Baron Orsius nehmen oder sogar eine die an sich nicht existiert, die aber erfunden wurde um als „ewiger Erzfeind“ von Denegerius dazustehen. Ich selbst bin mir bei der Idee nicht ganz so sicher, da ein „Erzfeind“ in Form des Adels ja schon besteht und die Denegerius Mitglieder zusammenschweißt. Goldstein selbst würde also an sich damit gar nicht mehr benötigt werden. Und das andere Problem würde ich in möglichen internen Schauprozessen sehen. Zwar hätte die Masse der Leute dann die Chance die „Verräter“ aus den eigenen Reihen zu sehen, was aber gleichzeitig ja sehr problematisch wäre, da solche Informationen ja nach außen zu solchen Dienststellen sickern könnten, wo man äußerst allergisch auf einen Putsch reagieren würde.
Meinungen von euch?
Und als allerletzten Punkt wollte ich nochmal etwas zur aktuellen Größe der Organisation anmerken. Gefühlt kommt sie mir bei all den Beschreibungen, die du und ich bisher zusammengetragen haben Kogan, irgendwie etwas mächtig vor. Also mächtig in dem Sinne, dass gefühlt der gesamte Staatsapparat sehr flächendeckend von Denegeriusmitgliedern unterwandert ist. Oder täusche ich mich da und überschätze die Größe und den Einfluss der Gruppe gerade einfach?