Koron III
Fluffwissen - Druckversion

+- Koron III (https://koron3.de)
+-- Forum: Das Off-Topic (https://koron3.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Warhammer Universum (https://koron3.de/forumdisplay.php?fid=21)
+--- Thema: Fluffwissen (/showthread.php?tid=19)

Seiten: 1 2


- Gast - 07-12-2008

Moin ersteinmal.

Die meisten Spieler, vorallem die aus dem Vorgänger, werden sich mit dem Fluff auskennen.
Ich hoffe aber das auch User hier reinschneien die sich mit Warhammer 40k nicht auskennen.
Denen empfehle ich mal das Lexicanum.
Ist zwar nicht perfekt und nicht alles was da drin steht gilt auch hier, aber ich denke erwähnenswert ist es trotzdem.


- Tarian - 10-15-2008

Ich hab da mal ne Frage, wo wir schon über den großen Schädel vom Adeptus Mechanikus sprechen, gibt es sowas auch für die Übergelaufenen? Oder sind die in soweit traditionel geblieben?


- Gast - 10-15-2008

Es gibt das Dark Mechanicus. Ursprünge gehen auf den Großen Bruderkrieg zurück, als sich teile des AM auf Seiten Horus gestellt haben.

MfG Ulthir


- Tarian - 10-15-2008

Wieder ein Null-Poster weniger. Strike!

Soweit wusste ich das noch (trotzdem Danke), aber haben die ein eigenes Symbol?


- Abarion - 10-15-2008

Also wenn ich mich nicht gewaltig irre, ist es der normale mechanische Schädel. Jedoch die andere Hälfte ist die eines Dämons.
Kann aber sein, dass ich falsch liege.


- Dev Mantris - 12-09-2008

http://cache3.vuze.com/assets/597/7580795/38083/tn_JG2LBF7XE5DALDBFUTRN3M77MD76ROHP.jpg

So siehts aus...

Ich hab noch mal in den Büchern nachgeschau, aber das Zeichen habe ich nur so gefunden. In "Mechanicum" wenden sich die Ketzer zwar ab, aber das Zeichen wird nicht geändert. Auch in "Battle for the Abyss" stand nix, "Dark Adeptus" gab nichts her. Kann aber gut sein, dass ich etwas übersehen habe. Eigentlich dient auch der DM dem Omnissiah, denkt halt nur, dass Chaos doller ist und experimentiert mehr rum. Folgendes habe ich in 'nem englischen Forum gefunden:

1) Chaotic Dark Mechanicus. Related to, allied with or descended from the original Heresy-era traitors, these are chaos-worshipping Mechanicus. Using these on the tabletop, obliterators, daemon engines and chaos vehicles would be very suitable.
Similar to the chaos legions, some might still believe themselves to be the 'True Mechanicus', and thus dress in a similar way to regular Mechanicus, in red robes with cream detailing; different only in the details. A very suitable symbol would be a debased version of the half-cyborged skull of the loyal Mechanicus – a daemon skull with a cyborged half, mounted on an eight-pointed cog (as opposed to the 12-pointed cog on the loyalists). Mutations and obliterator-style mechanical flesh would be especially fitting for these filthy beasts.
Summary: A difference in approach.

2) Renegade Mechanicus. Cult members who have become increasingly radicalised by pursuit of forbidden arts. Having overtly rejected the Cult Mechanicus' doctrines (by pursuing abominable intelligence or cloning, for example – both explicitly forbidden by the Cult's sixteen universal laws, especially the eight warning), these would be the most visually different from the regular Mechanicus, as they have rejected the Cult's doctrines, and might seek to distance themselves from the Cult.
I'd use a dark grey or black colour scheme with red cogs. List-wise, cloned basic troopers, extensive use of 'counts-as' robots and small, elite Inquisition-style armies might be fitting.
Summary: Liberal techpriests.

3) Heretic Mechanicus. Heretic Mechanicus differ from the previous two schools of thought because they have rejected the Cult's basic tenet of human primacy. These might worship another god in the guise of the Machine God– the chaos gods, for example; or the Void Dragon C'tan. Equally, they might simply be delving into xeno-heresy, studying alien artefacts for knowledge; or have rejected the cult and religious aspects of technology. They might see themselves as 'enlightened' or superior to other Mechanicus members. Depending on their particular heresy, these would look very different. Some might be identified by a lack of or change in Cult symbology (cogs replaced with dragons, for example), while some may have discarded their robes and wear more practical clothing.
Summary: A difference in focus.

Quelle: http://www.bolterandchainsword.com


- Dev Mantris - 02-04-2009

Ergänzung/ Nachtrag zum letzten Post: In Dark Disciple wird das Symbol eines Überläufers zum Dark Adeptus genau so beschrieben (In dem Fall Darioq - bekannt aus Dark Apostle)


- Gast - 08-24-2011

Denk mal das ist der beste Ort um die Frage zu stellen:

Im Buch Blutiger Pakt (Gaunt's Ghost Reihe) taucht eine geklonte (!) Chaoshexe, der Anführer des Kommandos ist ihr Bruder aus dessen Material sie erschaffen wurde, des Blut Paktes auf. Ausserdem wird immerwieder erwähnt, dass es anscheinend eine Art Wahrsagergruppe (Psioniker?) innerhalb des Khornkultes gibt die anhand von der Art wie Blutspritzer sich Verteilen die Zukunft lesen.

Rein hypothetisch wäre so etwas als Char zulässig?


- Kogan - 08-25-2011

Ja wäre es. Ist zwar bei Khorne immer ein schmaler Grad zwischen passend und unpassender Nutzung von "Psi" aber von der Sache her hätte ich nichts dagegen.


- Endrik - 03-05-2012

Anscheinend ist hier der beste Ort um kurze Fragen zu stellen:

Soweit ich vom Hintergrund her weiß sind psionische Fertigkeiten entweder angeboren beziehungsweise sie entstehen im späteren Leben durch große Stressmomente oder ähnliches.
Aber wie sieht es mit den Leuten aus die der psionischen Stufe Omega angehören. Sie besitzen sogesehen ja keine Seele im Warp und negieren psionische Fähigkeiten in ihrer Umgebung.
Ist ihre Fertigkeit angeboren oder kann auch sie später noch entstehen?